Hoje, na nossa série de comparações, vamos analisar uma solução bastante interessante para múltiplas sessões: Session Box. Originária da Hungria, a Sessionbox para o Chrome está a evoluir para um navegador antidetecção de grande escala neste momento. Está posicionado como uma ferramenta simples de utilização diária para várias contas em qualquer plataforma.
Será que funciona e vale a pena o investimento para as empresas? Criar uma nova sessão no SessionBox protege as tuas contas contra o rastreamento? Analisámos todos os produtos e funcionalidades do SessionBox, calculámos os custos e comparámos tudo com o Gologin, uma das melhores alternativas ao SessionBox.
Resumo? Vai direto ao final para veres uma tabela de comparação rápida.
SessionBox: Primeiras impressões
Site e aplicações: Descobrir o que instalar
A página de transferência da ferramenta de início de sessão SessionBox tem bom aspeto, embora pudesse ser um pouco mais clara. As ilustrações não são muito directas, uma vez que não vemos o aspeto ou o funcionamento da aplicação em si.
A SessionBox faz uma afirmação direta – ser capaz de gerir bem 100 perfis do Facebook. Sabendo a notoriedade do Facebook no que diz respeito à proibição de contas, essa é uma tarefa bastante difícil.
Não tivemos problemas em criar uma nova conta no sítio Web e em obter uma avaliação gratuita. Provavelmente, poderia utilizar um botão de autenticação do Google para um início de sessão mais rápido.
Instalação: Descobrir o que usar
Originalmente, a SessionBox era uma extensão da Chrome Web Store que isolava os separadores do seu browser. Isto explica a caraterística principal da SessionBox – início de sessão múltiplo em qualquer sítio Web. Uma ideia fantástica, não é?
Milhares de utilizadores navegaram em sítios Web com várias contas, independentemente da classificação relativamente baixa de 3,5 estrelas da extensão. No entanto, antes dos nossos testes, descobrimos que a equipa do fornecedor criou recentemente uma nova extensão, a SessionBox One.
O SessionBox One é tanto uma extensão do Chrome como uma aplicação para computador, que funciona como um navegador antidetecção independente. A equipa afirma que a nova extensão do SessionBox para o Chrome consegue transformar os separadores do teu navegador normal em sessões de navegação virtuais. Também consegue executar perfis isolados no seu próprio navegador novo, chamado Workstation.
Para sermos honestos, este esquema levou-nos algum tempo a processar. Como é que tudo isto está relacionado? Vamos verificar se é realmente capaz de lidar com 100 perfis no Chrome, como afirmado na página principal.
Iremos testar tanto as extensões como o browser.
Extensão herdada da caixa de sessão
A antiga extensão está bastante desactualizada e é um pouco “old school”. No entanto, sabemos que uma interface antiga nem sempre significa que a aplicação é má – desde que seja lógica, intuitiva e clara.
No entanto, deparámo-nos com alguns problemas desde o início. Existem “sessões” dentro da extensão, mas todas elas são basicamente separadores dentro de uma janela do browser. Os separadores pertencentes a uma sessão são codificados por cores. Para o nosso gosto, este sistema é muito ineficaz, pois os pontos de cor misturam-se com o ícone do sítio Web.
O ponto vermelho no ícone vermelho do Reddit diz tudo.
A antiga extensão SessionBox parece, de um modo geral, desactualizada.
É aqui que os Proxies são definidos na extensão herdada. Parece que não é suposto o utilizador utilizar proxies para trabalhar, o que é estranho.
No entanto, estas são apenas nuances da interface. No final, a ferramenta deve ser capaz de proteger os separadores do rastreio. Não é muito claro se funciona com impressões digitais ou não.
Como sempre, fizemos alguns testes básicos de impressão digital no Pixelscan.net e no Iphey.com.
A extensão antiga não passou no teste, mas, para sermos honestos, não esperávamos que funcionasse totalmente, uma vez que já existe uma nova extensão.
Vamos avançar e instalar a nova extensão SessionBox One.
Nova sessão Caixa Um Extensão
A nova extensão tem um aspeto um pouco mais simples em termos de interface, mas continua a ser moderna e muito mais clara do que a anterior. A equipa afirma que estão a transferir “de sessões para perfis”.
Como verá mais adiante, os “perfis” funcionam de forma um pouco diferente aqui do que em qualquer outro navegador anti-deteção.
Vamos avançar e instalar o novo. É necessário descarregar a aplicação SessionBox para computador para prosseguir. Se estes funcionam em conjunto, perguntamo-nos como é que são sincronizados. Como prometido, vamos testar ambos – vamos descarregar a SessionBox.
Perfis e / ou guias
A nova extensão SessionBox One tem um aspeto muito melhor, mas parece ter a mesma lógica que a antiga. Agora tem Perfis e Grupos (aparentemente para acesso de equipas), mas continua a ter separadores e pontos coloridos nos ícones.
Este mecanismo funciona da mesma forma tanto na nova extensão como no navegador da estação de trabalho. De momento, parece que é apenas uma questão de gosto qual utilizar.
Isto levou-nos a uma questão: não conseguíamos distinguir entre um perfil e um separador. Se criar 30 perfis com a ferramenta Criação de múltiplos perfis, a aplicação executará 30 separadores aleatórios a partir de perfis aleatórios.
Estes são feitos com um clique de um botão, mas torna os separadores inoperáveis, pois são demasiados. Esta pode ser a razão pela qual o Pricing afirma oferecer uma quantidade infinita de perfis.
O sistema de código de cores torna impossível a utilização de mais de 20 perfis. O seu olho simplesmente não conseguirá distinguir um do outro.
Assim, um perfil (ou sessão) não é igual a um separador: deve conter alguns separadores no seu interior. Não fomos capazes de compreender a lógica final do seu funcionamento. Isto pode ser um sinal de que a aplicação está atualmente em desenvolvimento, o que não é necessariamente mau.
Sincronização de sessões
Deixando de lado a lógica de trabalho, há outros problemas: os separadores não continuam as sessões Web. Essa é uma das principais características dos navegadores, especialmente para o trabalho em equipa: devem sincronizar, pausar e continuar as sessões a partir da nuvem.
Se sair como habitualmente e depois voltar aos seus perfis, todos os separadores começarão numa página em branco. Os perfis são sincronizados corretamente durante a saída, mas por alguma razão não faz nada.
Reparámos num problema mencionado em análises recentes da extensão Legacy, pelo que decidimos investigar. Descobrimos no chat oficial do Discord que o Google ainda precisa de aprovar a nova extensão. Este facto confirma a nossa teoria do subdesenvolvimento.
É de salientar que o representante da equipa está sempre presente no chat e responde rapidamente a todas as perguntas.
É curioso que a antiga extensão costumava funcionar bem (para mais de 300 mil utilizadores), mas a experiência de navegação piorou com a atualização.
Session Box One Workstation Browser
A extensão Session Box One é capaz de executar perfis através do seu próprio browser chamado Workstation. Parece ser um navegador próprio, mas as suas funcionalidades são bastante limitadas (pelo menos por enquanto). Ainda assim, a equipa chama-lhe Antidetect browser no sítio Web.
No entanto, a estação de trabalho parece uma extensão revestida por uma capa de navegador Chromium.
Não é claro como é que um utilizador pode criar e gerir mais de 100 contas do Facebook aqui. Se é um utilizador ativo da SessionBox, teremos todo o prazer em ouvir os seus comentários sobre o artigo!
O Workstation parece ter funcionalidades modernas de privacidade no navegador: atribuição automática de proxy, API, automatização, partilha de perfis, opções de equipa para Grupos e assim por diante. No entanto, ainda dá a sensação de ser um produto em fase de desenvolvimento intensivo.
As definições de impressão digital do browser estão presentes e são bastante claras. Não existem definições adicionais para utilização avançada.
Vamos ver se a nova extensão e o navegador passam nas verificações de impressões digitais.
Caixa de sessão Compatibilidade do navegador e aprovação de verificadores
A Session Box One afirma que consegue (ou vai conseguir) isolar um separador no teu navegador habitual, como o Chrome ou o Brave. Mais uma vez, é uma ótima ideia, mas continua a ser uma afirmação ousada, já que requer tecnologia de ponta e cara numa extensão simples, a Chrome Sessionbox.
Vamos tentar passar os verificadores Pixelscan.net e Iphey.com na extensão SessionBox One e no browser Workstation com as predefinições.
O Pixelscan resulta num separador SessionBox One com proxy, com todas as definições por defeito. É a primeira vez que uma ferramenta falha efetivamente nos quatro parâmetros durante os nossos testes.
Iphey.com resulta num separador SessionBox Workstation com proxy, todas as definições por defeito.
Ambas as novas ferramentas falharam nos verificadores, tanto do lado do agente do utilizador como da impressão digital. Encontrámos algum caos no parâmetro user-agent. O separador Iphey Hardware mostrou que o navegador apresenta um agente de utilizador Chrome 114 extremamente antigo, enquanto o navegador Chrome original funciona com 117.
A extensão One forneceu-nos um agente Chrome 116 mais moderno, mas mesmo assim não conseguiu passar o verificador. Não existe a opção de escolher o agente do utilizador manualmente, como nos navegadores mais desenvolvidos.
Dispositivos móveis, trabalho em equipa e recapitulação rápida
A extensão SessionBox e o browser não oferecem versões móveis ou Web para trabalho remoto. Também não existem opções para as impressões digitais móveis. Duvidamos que seja uma boa escolha para os afiliados de plataformas móveis.
As opções de equipa estão presentes nos Grupos e têm as funcionalidades básicas, como a partilha de perfis. Tendo em conta os problemas com a lógica dos perfis e dos separadores, duvidamos que uma agência com mais de 5 membros escolha a SessionBox como o seu motor diário de trabalho. Mais adiante, abordaremos a questão dos preços para as equipas.
Como pequena conclusão, a Session Box One e a Workstation são óptimas ideias, mas ainda não funcionam. Parece que criam um separador independente, mas falha nos verificadores em todos os parâmetros. Pode parecer duro, mas temos em conta o facto de que tudo costumava funcionar bem para as pessoas antes. Esperemos que estes problemas sejam temporários e que a equipa os resolva em breve.
O Gologin é uma excelente alternativa ao SessionBox
Comparado com o conjunto de ferramentas do navegador SessionBox, o Gologin é um ótimo exemplo de como uma única ferramenta serve para tudo. É ideal para uso pessoal. É ideal para um pequeno empresário. É ideal para uma agência de média dimensão. É ideal para uma equipa enorme de web scraping ou de marketing de afiliados com mais de 20 membros. É o caso em que um único tamanho serve mesmo para todos.
Tal como um produto da Apple, o Gologin funciona logo ao tirar da caixa. A lógica é simples: uma janela por perfil. Há uma aplicação para Android e até uma aplicação web, mas podes ignorá-las. Ou, se preferires, podes usar só essas e esquecer o computador. Os proxies já vêm integrados. O que importa é a tua produtividade e desempenho.
Vamos dar uma olhadela no Gologin para o comparar com as ferramentas do Session Box One e, no final, ver os preços e as tarifas.
Funcionalidades e conforto de utilização
Ao contrário da extensão e do navegador SessionBox One, o Gologin tem:
- Uma ferramenta de navegação para todos os casos de utilização que é realmente simples
- 2 Gb de proxies incluídos em todos os planos pagos
- Sessões do navegador que continuam de onde parou
- Fiabilidade: 99,9% de tempo de atividade entre 2022 e 2026
- 50 parâmetros ajustáveis de impressões digitais incluídos em todos os planos
- Plano Forever gratuito com proteção de impressões digitais
- Aplicação móvel e versão web com ativação de perfil na nuvem
- Suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana, mesmo para os utilizadores da versão Forever Free.
Ignorámos a facilidade de utilização e a facilidade de trabalho, porque é bastante subjectiva. Muitas pessoas utilizaram a SessionBox por uma razão: é uma extensão leve. Deixamos o parâmetro de facilidade para ser avaliado por si.
Escolher um proxy premium em Gologin é só um clique.
Trabalho de recolha de impressões digitais
Os utilizadores apontam a estabilidade a longo prazo e a consistência das impressões digitais como as principais razões para mudarem para o Gologin em vez de outras alternativas, incluindo o Session Box. O Gologin oferece proteção de topo ao nível das impressões digitais em todos os planos, incluindo o Forever Free.
Não precisas de pagar mais nada pelas configurações de impressão digital nem por mais nada. Tudo o que precisas já está incluído no preço, sem letras pequenas. As configurações padrão do perfil já estão definidas para um desempenho ideal.
É isto que deves ver no Pixelscan.net sempre que usares o teu navegador. Se algum destes parâmetros ficar a vermelho, significa que o teu navegador ou proxy não é seguro.
Trabalho em equipa
O Gologin permite partilhar trabalho com os parceiros, atribuindo funções personalizadas e direitos de acesso a cada colega de equipa através dos Espaços de Trabalho. É ideal para o trabalho em equipa, porque tudo está bem organizado para um grande número de perfis e membros da equipa.
Os perfis podem ser organizados em pastas e atribuídos a gestores diferentes diretamente na aplicação. O número de sessões com várias contas por dispositivo é ilimitado em todos os planos. Os planos de equipa incluem um número razoável de licenças de equipa pelo preço.
Um exemplo de uma interface de utilizador simples e eficaz: repara como o painel «Ações em massa» tem imensas opções, mas não é confuso nem difícil de usar.
Aplicação móvel e versão web
O Gologin tem uma versão web, à qual podes aceder a partir de literalmente qualquer dispositivo. Podes criar e editar perfis sem precisares de um computador: eles ficam armazenados num servidor na nuvem seguro. O Gologin também está disponível como aplicação para Android.
Para comparação, pode descarregar o navegador Session Box One apenas em computadores de secretária Mac e Windows.
O Gologin oferece não só uma aplicação para Android, mas também um gestor de contas completo na versão web do site: os perfis são criados e executados num servidor na nuvem.
Suporte e atualizações
A equipa de apoio responde rapidamente a todos os pedidos dos utilizadores e tenta ajudar em qualquer situação. Os responsáveis da Gologin organizam campanhas junto dos utilizadores para recolher comentários e sugestões dos clientes, tornando as atualizações do navegador o mais relevantes possível.
Fonte: G2 Crowd
Os clientes costumam elogiar a Gologin pelo bom desempenho estável, em modo 24/7, sem tempo de inatividade. A estabilidade do tempo de atividade é, muitas vezes, a razão pela qual os utilizadores trocam outras alternativas pela Gologin.
Vamos passar à parte final da comparação: planos e preços.
Download Gologin for free and manage multiple accounts without bans!
Session Box vs Gologin – Preços
Planos gratuitos e períodos de teste
O Session Box não oferece nenhum plano gratuito. Existe um plano «Hobby» de 12,99 dólares, mas é extremamente limitado. O plano «Hobby» não oferece proteção básica contra impressões digitais, o que levanta dúvidas sobre quem é que o iria realmente usar.
Existe um período experimental de uma semana para os planos pagos, mas as suas funcionalidades são muito limitadas.
O Gologin oferece as duas opções: um plano gratuito para sempre para 3 perfis + um período de teste de 7 dias das funcionalidades pagas, sem restrições, ao criares uma conta. O plano gratuito para sempre não tem limites quanto à proteção por impressão digital nem às opções disponíveis.
Tanto a Undetectable como a Gologin viram alterações reais nos seus preços em 2026 — e, desta vez, a diferença aumentou drasticamente a favor da Gologin.
Planos gratuitos e períodos de teste
O Undetectable Browser oferece um plano gratuito, agora escalável de 5 a 45 perfis na nuvem (em vez do número fixo de 5), a 10 dólares por cada 10 perfis adicionais. Continua a não haver período de teste para as funcionalidades dos planos pagos, como acontece no Gologin.
O Gologin oferece as duas opções: um plano gratuito para sempre para 3 perfis e um período de teste de 7 dias das funcionalidades pagas.
Planos pagos: Utilização pessoal
O primeiro plano pago do Undetectable (Base, 50 perfis na nuvem) custa agora 34 dólares por mês, em vez dos 49 dólares anteriores.
Um plano semelhante da Gologin (Professional, 100 perfis) custa agora apenas 9 $/mês (ou 4,50 $/mês, com faturação anual) — o dobro dos perfis por cerca de um quarto do preço. É uma diferença muito maior do que a que encontrámos anteriormente, quando ambos os planos tinham o mesmo preço de 49 dólares por mês.
Ambos os navegadores oferecem um desconto no pagamento anual. O Undetectable oferece agora 30% de desconto no pagamento anual (antes era de 20%), enquanto o Gologin continua a oferecer um desconto muito mais generoso de 50%. Um ano do plano Base do Undetectable custa agora cerca de 286 dólares, enquanto um ano do plano Professional do Gologin custa apenas cerca de 54 dólares — com o dobro do número de perfis.
O Gologin sai agora mais de 5 vezes mais barato, com o dobro dos perfis, sem taxas por impressão digital e com mais funcionalidades incluídas.
Uma coisa que vale a pena destacar: o plano Professional do Gologin, de 9 dólares por mês, não inclui nenhuma licença para membros da equipa — nem sequer uma. Se precisares de qualquer tipo de colaboração, vais ter de passar para o plano Business.
O Undetectable tenta ser mais flexível, oferecendo lugares adicionais para a equipa por 20 $/utilizador no plano Professional, ou 15 $/utilizador no plano Custom. O plano Professional, de 69 $/mês, inclui 2 utilizadores por predefinição — algo que o nível do Gologin com preço equivalente simplesmente não oferece em nenhuma faixa de preço.
Planos topo de gama
O plano Professional do Undetectable (100 perfis na nuvem, 2 utilizadores incluídos) custa agora 69 $/mês, em vez dos 99 $ anteriores.
O plano Business da Gologin custa 119 $/mês (59,50 $/mês se pagares anualmente) para 300 perfis — o triplo do número de perfis do plano Professional da Undetectable, mais 1 membro da equipa incluído e espaço para adicionares mais, acesso à API com 500 RPM e 2 lançamentos simultâneos na nuvem. Custa mais por mês em termos absolutos, mas acaba por sair mais barato por perfil (0,40 $ por perfil contra os 0,69 $ por perfil do Undetectable).
O plano Custom da Undetectable (200 perfis na nuvem, escalável até 10 200 a 100 dólares por cada 1 000 adicionais, com 5 utilizadores incluídos) custa agora 139 dólares por mês, em vez dos 199 dólares anteriores.
O plano Enterprise do Gologin custa 299 $/mês (149,50 $/mês se pagares anualmente) e inclui 1 000 perfis fixos, acesso à API com 800 RPM e 3 lançamentos na nuvem. Para equipas que precisam de ainda mais espaço, o plano «Custom» da Gologin vai até 449 $/mês (224,50 $/mês se pagares anualmente) para 2 000 perfis, 1 200 RPM de API e 4 lançamentos na nuvem.
Em conclusão, apesar da agressiva ronda de reduções de preços da Undetectable, a Gologin continua a oferecer um valor significativamente superior no nível básico e mantém-se competitiva em todos os níveis, quando se tem em conta os proxies integrados, o acesso móvel e pela Web e a utilização ilimitada de «fingerprints», sem taxas por configuração.
Download Gologin for free and manage multiple accounts without bans!
Session Box vs Gologin: Resumo
Como já dissemos anteriormente, a extensão SessionBox do Chrome tem uma óptima ideia. No entanto, neste momento, simplesmente não funciona como deveria – uma extensão deste tipo é uma tarefa extremamente ambiciosa. Há muitas questões sérias a colocar à SessionBox, e levantámos algumas delas durante a nossa análise.
Uma nota sobre os preços para 2026: os preços de tabela mensais do SessionBox não mudaram — 12,99 $, 59,99 $ e 99,99 $ são exatamente os valores que encontrámos nos nossos testes iniciais. O que mudou foi o cálculo anual: o desconto anual real do SessionBox equivale agora a cerca de 55–63%, um valor visivelmente superior aos 40% que tínhamos calculado anteriormente.
No papel, isso é mesmo uma melhoria. Mas não altera a conclusão principal, já que o plano Hobby do SessionBox continua sem proteção contra impressões digitais, e os problemas funcionais que documentámos com a sincronização de perfis/separadores e os resultados falhados do verificador não têm nada a ver com o preço. Um ano mais barato de uma ferramenta que ainda não funciona de forma fiável continua a ser um ano mais barato de uma ferramenta que ainda não funciona de forma fiável.
Como sempre, recomendamos que tomes a tua própria decisão. Aqui estão algumas perguntas para te ajudar a escolher o melhor sistema antidetecção para a tua situação:
- De quantos perfis de navegador precisas?
- Precisas de partilhar perfis com os teus parceiros?
- Quanto estás disposto a pagar por software empresarial?
- O navegador tem uma boa reputação? O que dizem as críticas e os fóruns sobre este produto?
- Pode testar o browser gratuitamente? Em caso afirmativo, qual é a que mais lhe convém?
Para resumir a comparação, reunimos aqui alguns prós e contras. Compara os navegadores e avalia por ti próprio os prós e os contras para descobrires qual é o melhor.
| Critério de comparação | Caixa de sessão um | Gologin |
| Plano gratuito |
❌ |
✅ |
| Teste gratuito das funcionalidades pagas |
✅ |
✅ |
| Utilização ilimitada das impressões digitais |
❌ |
✅ |
| Extensão do Chrome |
✅ |
❌ |
| Ideal para principiantes |
❌ |
✅ |
| País de origem |
🇭🇺 |
🇺🇸 |
| Frequência das atualizações |
✅ |
✅ |
| É ideal para equipas |
❌ |
✅ |
| Passa pelos verificadores |
❌ |
✅ |
| Aplicação móvel |
❌ |
✅ |
| Lançamento do Profile Cloud |
❌ |
✅ |
| Proxies incorporados |
❌ |
✅ |
| Qualidade do apoio |
✅ |
✅ |
Se estás à procura de uma alternativa ou estás a dar os primeiros passos, recomendamos que experimentes o Gologin com um período de teste gratuito ilimitado de 7 dias. Não é necessário cartão de crédito.
FAQ
Posso utilizar a Sessionbox Firefox ou a Sessionbox Edge para iniciar uma sessão múltipla?
Não. De momento, a Sessionbox só está disponível como uma extensão do Chrome e como um navegador autónomo. A alternativa são os contentores Firefox com várias contas, mas estes são mais complicados de utilizar numa empresa real. Existem algumas informações online sobre a extensão Sessionbox Firefox, mas estão desactualizadas. Além disso, a equipa da Sessionbox afirma que a aplicação é capaz de isolar os separadores do Firefox e do Edge, mas não conseguimos provar isso.
Posso utilizar a Sessionbox Opera para várias contas?
Não, a SessionBox não é compatível com o Opera. Não recomendamos a utilização do Opera para fins de privacidade ou negócios. Este navegador tem os seus pontos fortes, mas tem um lado mais fraco com os seus baixos níveis de privacidade e o facto de trocar os seus dados pessoais com corretores de publicidade.
O Session Box é seguro?
Com base nas recentes críticas sobre a perda de contas e a incapacidade de guardar as sessões do browser, duvidamos que a SessionBox possa ser uma solução empresarial segura que valha o investimento nesta fase. No entanto, devemos salientar que a equipa está a trabalhar para tornar a Sessionbox uma ferramenta melhor. Recomendamos que consulte sempre a comunidade antes de investir recursos numa ferramenta comercial.
Download Gologin for free and manage multiple accounts without bans!
Lê outros artigos sobre análises de navegadores:
- Análise do navegador Kameleo
- O melhor navegador virtual
- Navegador Chrome com vários inícios de sessão
- Navegador Adspower vs gologin
- Alternativa ao navegador Morelogin
- Incogniton vs gologin
- O melhor navegador com proxy
- Análise do Browserjet
- Análise do Roxybrowser
- Gologin vs hidemium
- Análise do Xlogin
- Crítica do navegador Insomniac
- Análise do Swspybrowser
- Crítica do Yunlark
- Análise do Loginways
- Análise do Nstbrowser
- Análise do navegador Hydraheaders
- Crítica do Maskfog
- Análise do Vision-browser
- Análise do Ultimate Orb
- AntBrowser – análise do navegador
- Análise do navegador Vmlogin
- Gologin vs. Identory
- Gologin vs. switch antidetect
- Análise do Antikbrowser
- Crítica do Camoufox
- Crítica do Geelark
- Navegador online do Dicloak
- Navegador Vmmask antidetecção
- Análise do navegador Hidemyacc
- Análise do Rebrowser
- Análise em vários navegadores
- Accovod vs. Gologin
- Análise do Xbrowser
- NÃO detetável: navegador vs. gologin
- Análise do Bitbrowser
- Fingerprintswitcher
- Análise do navegador Aezakmi
- Análise do Marketerbrowser
- Análise do navegador Genlogin
- Crítica da Linken-sphere
- Navegador Indigo
- Alternativa ao navegador Xpass
- Análise do navegador Wade
- Análise do Surfinite
- Análise do navegador Lalicat
- Análise do Masq-antidetect
- Octo-browser vs gologin
- Dolphin-anty vs gologin
- Crítica do Mulogin
- Análise do Aqum-browser
- Crítica de Lauth
- Che Browser vs Gologin
- Crítica do Logii
